Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

ko chuyển nhóm nợ, phân cái sai lực lượng nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che chắn nợ xấu làm ngân hàng né trích lập ngừa rủi ro. thành ra, bức tranh nợ xấu chưa được đánh giá đúng mức.

“Bóc” phổ quát chiêu che nợ xấu

cách đây không lâu, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tài chính công đoạn 2011- 2015. Theo chậm triển khai, rộng rãi nhà băng sở hữu tỷ lệ nợ xấu tăng nhanh, rộng rãi nhà băng phân cái nợ “chưa phù hợp”, khiến việc trích lập thiếu phòng ngừa rủi ro nguồn hỗ trợ, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, nhắc cả các ngân hàng to bậc nhất hệ thống.

Còn ở đội ngũ nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có các tổ chức tín dụng nợ xấu lên đến 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối mang những tổ chức tín dụng này cũng là vấn đề vô cùng nan giải, khó khăn trong thời kỳ tái cơ cấu hệ thống doanh nghiệp tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành nghề 7 cho hay.

bên cạnh phân chiếc sai lực lượng nợ, đa dạng khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

trao đổi sở hữu phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông ko sửng sốt khi phát hiện nợ xấu cao và phân chiếc không đúng tại phổ quát nhà băng lớn, nói cả nhà băng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che giấu bởi những ngân hàng chẳng phải chuyển hàng ngũ nợ. không chỉ ngân hàng thương nghiệp nhà nước mà nhà băng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời điểm này, rộng rãi khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu kể.

can hệ tới vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia vốn đầu tư - ngân hàng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để túa gỡ cạnh tranh cho nhà băng, tổ chức. tuy nhiên, lúc Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. tuy thế, trên thực tế, có phổ biến trường hợp không thuộc Quyết định 780, ngân hàng cũng cố tình phân cái sai lực lượng nợ để “né” trích lập dự phòng rủi ro.

kế bên phân dòng sai đội ngũ nợ, phần đông khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở một số nhà băng dao động trong khoảng vài nghìn tỷ đồng lên đến vài ba chục ngàn tỷ đồng.

Cho phá sản ngân hàng yếu

“Kinh nghiệm khiến việc tại nhiều nhà băng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng ko bao giờ trở thành nợ tốt được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ làm nợ ngày một tệ hơn, tài sản đảm bảo ngày một mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ càng ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của ngân hàng cũng ngày một yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, bên cạnh nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu mới phát sinh đang đích thực khiến cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi tìm nợ theo giá thị trường, bán nợ theo giá thị trường. Nhưng thực tế, cả tổ chức điều hành tài sản của những tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) lẫn nhà băng vẫn không dám bán, bởi ví như bán lỗ, người nào sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa với 1 bộ luật đủ mạnh để ngân hàng và VAMC bạo dạn bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, tổng giám đốc một nhà băng TMCP bức xúc đề cập.

thời kì qua, lãnh đạo VAMC và đa số chuyên gia yêu cầu Quốc hội sớm ban hành một bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. tuy nhiên, trong khi chờ đợi, nợ xấu của phổ biến ngân hàng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, mang nhà băng nợ xấu lên đến 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, thời kỳ tái cơ cấu nhà băng thời gian tới, NHNN vẫn cần hội tụ vào xử lý nợ xấu, nhà băng yếu kém. Theo chậm tiến độ, NHNN cần Thống kê nợ xấu của những ngân hàng một cách xác thực, đề xuất trích lập ngừa đa số để xem bao lăm nhà băng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải bằng lòng để thị trường đào thải, cụ thể là cho phá sản.

“Nếu cứ với nhà băng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ ngày càng rối rắm, do vậy cần đào thải những ngân hàng yếu kém. dù vậy, trước lúc cho phép phá sản ngân hàng, cần phải cải tổ và nâng cao cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, cùng lúc nâng cao vị thế độc lập của nhà băng trung ương. sở hữu tình hình vốn đầu tư ngày nay, chỉ cần vài nhà băng nhỏ vỡ nợ là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.